公立醫(yī)院在市場中所占的份額較重,但是滯后醫(yī)療服務、設備設施一直阻礙著醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展,將PPP模式引入到醫(yī)療行業(yè)中來,不僅可以聯(lián)手社會資本、民營醫(yī)院通過品牌、管理、技術等要素的輸出來擴大影響范圍,也可以進一步挖掘優(yōu)質醫(yī)療資源的利用潛力。
醫(yī)療需求快速增長的同時,公眾對醫(yī)療質量、服務效率的要求也越來越高。新技術的出現(xiàn)為夢想照進實現(xiàn)提供了豐富的可能性。更加重要的是,新技術也為醫(yī)療資源跨越體制的藩籬創(chuàng)造了新的途徑。
多重因素的疊加,正在使傳統(tǒng)的醫(yī)療衛(wèi)生體制煥發(fā)出新的氣息。尤其是國家宏觀改革背景中,政府與市場的關系也在不斷的被重新詮釋和構建。2015年以來,PPP模式不斷被國家所推廣,更進一步為PPP模式進入醫(yī)療領域的創(chuàng)新提供了空間。
由于醫(yī)療行業(yè)高度依賴專業(yè)人才,目前我國在推行醫(yī)療行業(yè)ppp模式中遇到的最大阻礙,并非資金短缺,而是醫(yī)療資源的高度固化。大量優(yōu)質人才資源集中在公立三甲醫(yī)院,直接導致了患者的過度集中,形成了我國醫(yī)療市場上特殊的馬太效應。最需要引入社會資本參與改制的中小型醫(yī)院,通過ppp模式,只能在短期內解決資金與管理模式層面的問題,缺乏優(yōu)質的人才資源,ppp項目很難順利推進,無法從根本上達到醫(yī)院運營效率改良的目的。
當前的多點執(zhí)醫(yī)政策,能一定程度上緩解人才資源流動難的問題。但要達到徹底盤活醫(yī)療人才市場的目標,還面臨重重阻礙。原因在于,醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)改革涉及部門繁多,現(xiàn)有體制上的桎梏難以突破。如果多點執(zhí)醫(yī)不配合醫(yī)院人事制度的變革,醫(yī)生帶著事業(yè)單位的編制,無論福利、社保還是職稱評定,都受到執(zhí)業(yè)地點的限制。此外,多點執(zhí)業(yè)醫(yī)生醫(yī)療風險的分擔問題,也未有明確的法律保護與政策規(guī)定。如果醫(yī)生沒有醫(yī)療責任險,出現(xiàn)醫(yī)療糾紛時,很難界定責任歸屬。以上種種,都使得大部分醫(yī)生對多點執(zhí)醫(yī)只好保持觀望態(tài)度,沒有實質性突破。只有掃除政策與現(xiàn)有體制的障礙,公立醫(yī)院調整用人制度,同步改革薪酬、考核、福利、繼續(xù)教育和社會保障等制度,根本上消除醫(yī)院、醫(yī)生對多點執(zhí)業(yè)的后顧之憂,打通政策障礙的最后一公里,醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)才能真正促進醫(yī)療資源的合理流通,在讓更多患者享受到優(yōu)質醫(yī)療資源的同時,也讓ppp模式下的人才荒問題得以真正解決。
其次,我國缺乏與ppp相關的配套法律制度,不易進行合理監(jiān)管,增加了社會資本參與醫(yī)院改制的交易成本和運作難度。醫(yī)療衛(wèi)生領域與公眾日常生活密切相關,依托相關項目提供的服務質量、價格等,均比較敏感,也特別容易引起民意反彈。所以,需要制定一套專門的法律法規(guī),對醫(yī)療ppp項目的立項、投標、建設、運營、管理、質量、收費標準及其調整機制、項目排他性及爭端解決機制,以及移交等環(huán)節(jié),做出全面系統(tǒng)的規(guī)定。我國目前在ppp領域采用的是部委發(fā)通知、指定政策的方式規(guī)范,其法律效力較低。而且,各主管部門在各自管理范圍內做出的規(guī)定,都是從自身管理角度出發(fā),法規(guī)文件各自為政,很多時候不能相互銜接,缺乏全局性和系統(tǒng)性。
面對這一問題,政府應對目前特有的股份制非營利性合作進行政策解釋,對社會資本參與公私合作項目的回報途徑進行界定,對公共部門獲得的回報使用進行規(guī)范。其次,應建立規(guī)范的項目流程和合同范本體系,條件成熟后,應對公立醫(yī)院公私合作專門立法。
第三,政府與市場的職能界限不清,政府既是利益相關者也是監(jiān)管者。盡管ppp項目合作雙方有合同約束,雙方的責任、權利和義務得以規(guī)定,但在具體項目運作及投資過程中,政府依然處于強勢和優(yōu)勢地位,政府一旦失信違約,對投資人的融資成本、項目收益均會造成嚴重的影響,并且不利于之后其他項目的開展。此外,醫(yī)療是資本密集型行業(yè),需要大量的資金進行前期規(guī)劃與后期運營,但目前部分醫(yī)療ppp項目缺乏完善的前期規(guī)劃論證和預算約束,項目設計時為了吸引社會資本進入,政府承諾提供較好的補貼和需求保證,而當項目實際出現(xiàn)運營困難時,政府無法履行合同約定,又缺乏有效約束,導致項目無法開展。而且由于政府部門掌握著公權力,很容易將自己的意志強加于私人部門,在相關的博弈過程中,私人部門幾乎注定是弱勢的一方,得不到法律和契約的有效保護,成為很多額外風險或成本的承擔者。
因此,應當將公私合作項目的監(jiān)督職能落實到具體部門,公立醫(yī)院的公私合作項目往往期限長、金額大,涉及建設、金融、法律等多個領域,政府需要具有強大的治理和談判能力,也需要擁有相應的專業(yè)技術人才。另外,還應該明確公共部門違約的解決方案,明確長期醫(yī)療服務合作中的政策(如價格政策、醫(yī)保支付風險)由哪方承擔。
最后,醫(yī)院改制后的公益性,與社會資本趨利性之間存在沖突。兩種管理思想的激烈沖突,有時不可調和。醫(yī)院以往很大程度上是公益事業(yè),大多不是真正的企業(yè)化經營。所以,在公私合作參與改制時,五個方面都需要考慮到:政府、管理層、職工、醫(yī)院、投資者。針對相關沖突,可以考慮在非營利合作情況下,私人資本作為有限合伙人,不干涉業(yè)務,以管理技術、物業(yè)管理、后勤管理方面得到回報,也可通過債權融資等方式得到回報。另外,公共部門要有合作期限和退出機制,當醫(yī)院運行較為良好時,政府就要退出。政府不是要合作謀利,而是要讓事業(yè)發(fā)展起來。最后,項目醫(yī)院要按比例提供基本醫(yī)療服務,即按照投入比例,提供政府應承擔的基本醫(yī)療服務。
公立醫(yī)療資源豐富,但礙于體制的束縛難以充分發(fā)揮出最大效能。而且政府的財政投入在數(shù)量龐大的公立醫(yī)院當中只能維持相當?shù)偷谋壤;與此同時,國有企業(yè)改革中,大量“斷奶”的企業(yè)醫(yī)院由于缺少資金的支持面臨著運營發(fā)展的困境。在這種背景下,發(fā)揮公有與民營各自特長的合作開始越來越多的出現(xiàn)在討論和實踐中,國家政策更是對此給予了及時充分的肯定。
越來越多的民營資本也開始以更為積極的姿態(tài),準備參與到公有醫(yī)療機構的改制當中。中大鼎和達成與北京第一中西醫(yī)結合醫(yī)院的合作后,”互聯(lián)網(wǎng)+PPP”模式作為一個新的探索形勢進入醫(yī)療領域,讓醫(yī)療行業(yè)投資上了新的臺階。可以看到,公有與社會資本的合作正發(fā)展成一種強勁的趨勢。
典型的PPP運作模式是,政府舉辦社會公共事業(yè)但卻面臨資金缺口,社會資本以銀行貸款、發(fā)行債券、信托、貸款、基金等方式介入,成立項目管理公司,以項目管理公司方式投入標的項目之中。政府和項目管理公司發(fā)生關系,這個項目管理公司再和標的發(fā)生關系。
PPP項目成功的關鍵因素在四個層面:合同計劃層面,明確各自權利義務關系;機構組織層面,明確所有利益相關者的職責和關系;管理領導層面,通過股權結構,強化、明確管理模式,創(chuàng)新領導職能;考核控制層面,衡量實際績效,進行績效對標,及時管理和糾正。
根據(jù)政府和社會資本的參與程度,從廣義的角度將PPP模式分為以下六大類,分別是只將部分業(yè)務外包的服務合同;外包服務范圍擴大的管理和委托運營;租賃,如租賃-運營-移交(LOT);建設-運營-移交(BOT)類;區(qū)域特許權;以及私有化。
在PPP模式當中,社會資本可以取得相對平和穩(wěn)定的投資回報,但不允許形成超額利潤。對于PPP模式在醫(yī)療行業(yè)當中的應用,“公立醫(yī)院從投資到回報至少要10年,醫(yī)療行業(yè)不是一個高回報的行業(yè),所以比較重要的問題就是如何能使投資人得到回報。”業(yè)內人士稱。
1、廣東省首家PPP醫(yī)院
2004年11月,廣東省首家由廣州市第一人民醫(yī)院(簡稱“市一”)與廣濟醫(yī)療器械有限公司(簡稱“廣濟”)合作建立的廣州廣和醫(yī)院在廣州成立。它由市一提供品牌和業(yè)務用房,并在技術力量上給予支持,廣濟提供資金和業(yè)務管理。這是一種靈活的PFI(Private-Finance-Initiative)模式。它將公立醫(yī)院的品牌和技術優(yōu)勢,與民營企業(yè)的資金優(yōu)勢和靈活經營相結合,將起到優(yōu)勢互補的效果。廣和醫(yī)院有自己的獨立法人,實行自主經營、自主管理、自主分配原則。合作雙方根據(jù)合作協(xié)議進行利潤分成,完全與市場機制接軌。這家醫(yī)院自試營業(yè)以來,已經基本達到運營平衡,成為廣州市職工醫(yī)療保險定點醫(yī)院。
2、北京門頭溝區(qū)醫(yī)院
2010 年8 月,公立醫(yī)院北京門頭溝區(qū)醫(yī)院作為北京首家引入社會資本的公立醫(yī)院,采用PPP模式中的ROT模式(Renovate-Operate-Transfer)將公立醫(yī)院改革納入社會的集團化運營中。門頭溝區(qū)醫(yī)院與鳳凰醫(yī)療集團合作辦醫(yī),取消院長行政級別,建立理事會領導下的院長負責制,該理事會實行委任制,舉辦單位和政府各委任3名,年度計劃、預算和人事任免等重大決策全部由理事會完成。此外,醫(yī)院組建監(jiān)事會,由政府部門、合作方、醫(yī)院職工代表共9人組成。鳳凰醫(yī)療集團組成管理團隊,門頭溝政府每年支付其200萬管理費。改革的效果可從數(shù)字的變化初見端倪,從醫(yī)院管理來看,床位從改革前的252張增至502張,副高職稱人員由48人增至60人;從百姓就醫(yī)來看,2012年,醫(yī)院門診急診人數(shù)達到48萬人次,同比增長28.6%;次均住院費用遠低于同級同類醫(yī)院平均水平9.84%。門頭溝用一個成功樣本開辟出一條利益沖突相對較小的全新路徑,值得借鑒。
3、汕頭潮南民生醫(yī)院
汕頭潮南民生醫(yī)院由香港企業(yè)家吳鎮(zhèn)明先生投資興建,委托汕頭大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院全面經營管理,是一所按“三級醫(yī)院”標準設計和配套建設的大型綜合性中外合資醫(yī)院。汕頭大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院對醫(yī)院進行托管,該院的管理和醫(yī)療團隊全部來自于托管方,換言之,投資方不參與、也不干預醫(yī)院的運營和管理。由于角色明晰,目標一致,醫(yī)院一年內便實現(xiàn)了運營的收支平衡。醫(yī)院不僅為潮南區(qū)百姓提供了優(yōu)質、方便、及時的醫(yī)療衛(wèi)生服務,同時也真正解決了“看病難”問題。獨特的托管模式在國內開創(chuàng)了先河,醫(yī)院引入PPP 模式至今,成效顯著,先后被中國醫(yī)院協(xié)會和健康報社等授予“全國誠信民營醫(yī)院”、“群眾滿意醫(yī)院”、“全國百姓放心醫(yī)院”等榮譽稱號。這是典型的交鑰匙工程(EPC,Engineer-Procurement-Construction/Turnkey,設計-采購-施工/ 交鑰匙)
4、深圳濱海醫(yī)院
香港大學深圳醫(yī)院(濱海醫(yī)院)是“十一五”期間深圳市政府投資興建的最大規(guī)摸公立醫(yī)院。醫(yī)院投資35 億元,醫(yī)院產權歸深圳市政府所有,由香港大學和深圳市政府共組一個醫(yī)院董事會,具體營運工作,包括醫(yī)院人員的聘用、器材的引進等均由港大成立的醫(yī)院管理層負責。雙方在醫(yī)院管理體制、財政投入機制、人事分配制度等領域大膽改革,推動“政事分開、管辦分開、醫(yī)藥分開、營利與非營利分開”。例如,在人員管理方面,濱海醫(yī)院員工不享受其他公立醫(yī)院的政府公務員待遇,而是由港大實行全員聘用,參照香港的考核和薪酬機制,以此來吸引和留住人才。按照協(xié)議,香港大學管理的5年之后,醫(yī)院仍歸屬于深圳市的公立醫(yī)院,但政府將不再為醫(yī)院提供財政支持,醫(yī)院盈虧自負。這是一次新型的O&M(Operation and Management Contracts)的探索,開業(yè)后濱海醫(yī)院的香港模式出現(xiàn)“水土不服”現(xiàn)象,如此獨特的“PPP”醫(yī)院能否謀生成功還有待時間的證明。
5、北京新世紀兒童醫(yī)院
北京新世紀兒童醫(yī)院在2006年與北京兒童醫(yī)院首次建立合作關系,北京兒童醫(yī)院是國內首批公立兒童醫(yī)院,雙方合作的初衷,是為了滿足不同層次的患者需求。當時,北京兒童醫(yī)院是亞洲最大的兒童醫(yī)院,日門診量8000人次,人滿為患,難以滿足高端需求的病人。北京兒童醫(yī)院和北京新世紀醫(yī)院的合作正在此背景下應運而生。此次ppp合作,帶來了諸多效益,主要包括優(yōu)勢互補,充分利用兩家醫(yī)院的資源,更好的服務不同層次的患者。
兩家醫(yī)院采取資源共享的合作模式:由新世紀兒童醫(yī)院購買使用北京兒童醫(yī)院的設備的服務,北京兒童醫(yī)院的醫(yī)生到新世紀兒童醫(yī)院坐診,并由新世紀兒童醫(yī)院進行管理。通過這樣的合作模式,新世紀兒童醫(yī)院從北京兒童醫(yī)院購得使用醫(yī)療設備的服務,節(jié)省了直接購買設備的成本;而北京兒童醫(yī)院的醫(yī)生也能借鑒新世紀兒童醫(yī)院的管理經驗,更好地服務患兒。
對民營醫(yī)院來講,獲取醫(yī)療資源一直是一個瓶頸。民營醫(yī)院尚屬弱小群體,發(fā)展在很大程度上受到限制。通過和北京兒童醫(yī)院的合作,新世紀兒童醫(yī)院以購買服務的方式,替代購買醫(yī)療設備,既充分利用了北京兒童醫(yī)院閑置的資源,又節(jié)省了成本。而對北京兒童醫(yī)院這樣的公立醫(yī)院而言,自身為醫(yī)生提供晉升、學習的機會有限,新世紀兒童醫(yī)院作為美國兒童醫(yī)院協(xié)會唯一的亞洲會員,可以為北京兒童醫(yī)院的醫(yī)生、護士和臨床人員提供學習管理經驗的平臺與機會,將他們送出去,學習一些國際先進的服務理念,這是一種雙贏。
6、鳳凰醫(yī)療
鳳凰醫(yī)療與國家安全生產監(jiān)督管理總局(以下稱安監(jiān)總局)及中信信托訂立了合作共建框架協(xié)議,設立合營公司中安康醫(yī)療產業(yè)投資(北京)有限公司。在合作共建初期,中安康將對安監(jiān)總局下屬的煤炭總醫(yī)院和石龍醫(yī)院實施資產改制,并以rot模式(重組-運營-移交)與兩家醫(yī)院合作共建。另一方面,于2013年11月份成功在香港上市的鳳凰醫(yī)療,2014年下半年開始,連續(xù)發(fā)布了若干合作項目。除了與安監(jiān)總局的合作外,還包括門頭溝區(qū)婦幼保健院的托管、京煤集團總醫(yī)院的改制以及與河北省保定市達成的合作共建協(xié)議。
到2014年中期,鳳凰醫(yī)療旗下?lián)碛薪m醫(yī)院以及按照iot模式(投資-營運-移交)運營管理的10家綜合醫(yī)院、1家中醫(yī)院和28家社區(qū)診所。2014年9月,鳳凰醫(yī)療與門頭溝區(qū)政府達成iot協(xié)議,又對該區(qū)的婦幼保健院進行托管。
項目名稱
XX市人口健康信息化PPP項目(下稱“項目”)。
項目地址
中國浙江省XX市。
項目規(guī)模和內容
本根據(jù)《XX市經信委關于XX市人口健康信息化項目可行性研究報告的批復》( 經信信管〔2015〕98號),建設范圍涵蓋XX市區(qū)域內所有醫(yī)療衛(wèi)生服務和管理機構的信息系統(tǒng)及配套基礎設施, 具體包括:全市各級衛(wèi)生和計劃生育行政部門;全市 33 家公共衛(wèi)生服務機構;全市 23 家公立醫(yī)院; 全市 193 家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院( 社區(qū)衛(wèi)生服務中心);全市 983 個衛(wèi)生服務站( 村衛(wèi)生室)。 本項目在XX市現(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生信息系統(tǒng)的基礎上,按照“強基礎、促應用、惠民生”的建設原則,采取“市—縣—鄉(xiāng)—村一體化”模式,推進“三大工程”建設,建成一朵云(XX人口健康信息云平臺)、一張網(wǎng)(人口健康信息專網(wǎng))、一個中心(XX市人口健康數(shù)據(jù)中心)、四大數(shù)據(jù)庫(全員人口信息庫、電子病歷信息庫、健康檔案信息庫、衛(wèi)生綜合管理數(shù)據(jù)庫)、四大標準規(guī)范(數(shù)據(jù)標準規(guī)范、技術標準規(guī)范、管理標準規(guī)范、業(yè)務標準規(guī)范)、六大業(yè)務應用(公共衛(wèi)生、計劃生育、醫(yī)療服務、醫(yī)療保障、藥品管理、綜合管理),實現(xiàn)XX市域范圍內各醫(yī)療業(yè)務系統(tǒng)、相關部門數(shù)據(jù)中心和省人口健康信息平臺之間的數(shù)據(jù)采集、交換和共享,實現(xiàn)持續(xù)可及的健康服務、智慧高效的醫(yī)療服務、精細可視的醫(yī)院管理、科學的衛(wèi)生管理與輔助決策。
XX市人口健康信息化項目的建設主要包括三個方面的內容:
(1)基礎建設工程。主要包括人口健康信息專有網(wǎng)絡、人口健康信息云平臺、人口健康數(shù)據(jù)中心、信息安全保障體系等。
(2)智慧健康工程。主要包括基層醫(yī)療衛(wèi)生信息系統(tǒng)、區(qū)域檢驗、影像、心電、病理協(xié)同系統(tǒng)、醫(yī)院信息系統(tǒng)升級改造、公共衛(wèi)生服務信息系統(tǒng)、藥品管理信息系統(tǒng)、衛(wèi)生計生綜合管理信息系統(tǒng)、計劃生育服務信息系統(tǒng)等內容。
(3)信息惠民工程。主要包括居民健康服務平臺、分級診療和雙向轉診系統(tǒng)、個性化健康管理信息服務、健康養(yǎng)老信息服務、遠程醫(yī)療、網(wǎng)絡醫(yī)院等內容。
本項目總體預算為14100萬元。市縣級醫(yī)院端的建設(市級醫(yī)院980萬元、縣級醫(yī)院1690萬元)由醫(yī)療機構承擔,本項目對外采購預算支出為11430萬元,其中硬件支出3600萬元,軟件支出6660萬元,網(wǎng)絡支出1170萬元(三年建設期)。
項目招標方式和內容
經XX市人民政府(下稱“市政府”)授權,XX市衛(wèi)生計生委作為項目實施機構和采購人,擬通過競爭性磋商方式確定本項目投資人。
XX市人口健康信息化PPP項目(下稱“項目”)擬采用“項目投資、開發(fā)和運營一體化+政府購買服務”的運作方式。中選的社會資本應與政府指定機構合資組建項目公司。項目公司注冊資本金為7000萬元,其中中選的社會資本以現(xiàn)金出資占股80%,政府指定機構以現(xiàn)金出資占股20%。
服務期限
本項目的服務期限暫定為11年(含建設期),最終以招標文件為準。