近日，潼關(guān)縣人民醫(yī)院退休職工王娟（化名）向華商報(bào)反映，2014年10月至2018年12月，該醫(yī)院共劃扣職工養(yǎng)老金1082.87萬元并私自挪用，致近幾年退休職工只能拿到2014年之前的退休金標(biāo)準(zhǔn)，遇國家養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整也無法享受。

一千多萬養(yǎng)老金被挪用

退休職工權(quán)益難保障

王娟說，醫(yī)院現(xiàn)有443名正式職工。按照政策，2014年以前，職工養(yǎng)老保險(xiǎn)全由政府交納；從2014年10月開始，醫(yī)院需給職工繳納保險(xiǎn)，個(gè)人繳納部分從工資中扣除。潼關(guān)縣人民醫(yī)院所有職工每月基本上扣400元至1000元不等，4年多，劃扣職工的部分共1082.87萬元。醫(yī)院和政府按比例配套另一部分資金。

“2016年，有退休職工發(fā)現(xiàn)醫(yī)院自2014年并未繳納養(yǎng)老金，也反映過，但沒結(jié)果。去年我到了退休年齡，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院仍沒繳納。”王娟說。另一退休職工表示，醫(yī)院承認(rèn)所收1000多萬元養(yǎng)老金被挪用，但為何挪用、1000多萬元干啥了沒人知道。

4月22日，華商報(bào)記者從王娟提供的“潼關(guān)縣人民醫(yī)院關(guān)于解決繳納職工養(yǎng)老保險(xiǎn)金有關(guān)問題的申請”文件上看到，因各種原因，該醫(yī)院自2014年10月至2018年12月共欠養(yǎng)老金3609.57萬元，其中職工個(gè)人養(yǎng)老金額為1082.87萬元，單位及財(cái)政配套金額為2526.7萬元。1082.87萬元已劃扣在單位賬戶上，因醫(yī)院負(fù)債較大，運(yùn)營困難已使用。該申請中提出，由縣財(cái)政、縣醫(yī)院、職工個(gè)人按比例分5年繳清養(yǎng)老金并與社保局簽訂還款計(jì)劃。對此，王娟提出：“這期間退休職工的損失誰來彌補(bǔ)？”

醫(yī)院承認(rèn)挪用

稱補(bǔ)繳需要時(shí)間

潼關(guān)縣人民醫(yī)院辦公室一負(fù)責(zé)人表示：“1082.87萬元確實(shí)被醫(yī)院用了，2014年至2018年也確實(shí)沒給職工繳納，經(jīng)多部門協(xié)商，已有了初步方案，第一步先把2014年10月至12月的補(bǔ)繳完畢，第二步補(bǔ)繳2015年1月至2018年12月養(yǎng)老金，第三步補(bǔ)繳2019年以后的，這個(gè)需要時(shí)間實(shí)施。”

對于醫(yī)院有沒有權(quán)利私自“挪用”養(yǎng)老金及資金去向，這位負(fù)責(zé)人未說明，只是說：“縣社保局還沒有開戶，現(xiàn)在有錢也交不進(jìn)去，肯定不會拖欠，一定會想辦法解決。”

縣社保局機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老經(jīng)辦中心一專門負(fù)責(zé)此事的工作人員則表示：“醫(yī)院賬戶早就開了，隨時(shí)都可補(bǔ)繳。2017年4月進(jìn)行交接時(shí)，縣財(cái)政就沒把縣人民醫(yī)院的養(yǎng)老費(fèi)用移交過來，導(dǎo)致現(xiàn)在賬戶還是欠費(fèi)狀態(tài)。現(xiàn)在不補(bǔ)繳養(yǎng)老金，退休職工肯定無法拿到社會養(yǎng)老金。”

4月22日上午11時(shí)45分，華商報(bào)記者趕到潼關(guān)縣衛(wèi)生健康局。該局辦公室主任孫勝利表示，知曉此事，但已到下班時(shí)間，讓記者下午2時(shí)再來采訪。當(dāng)天下午2時(shí)20分，記者又來到該局辦公室，工作人員卻稱孫勝利有事未到，記者提出采訪其他負(fù)責(zé)人，被拒。

律師：醫(yī)院可能涉嫌挪用資金罪

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人趙良善認(rèn)為：根據(jù)《勞動法》和《社會保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，用人單位與勞動者建立勞動關(guān)系就須為職工繳納社會保險(xiǎn)。用人單位未按時(shí)足額繳納的，由征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或補(bǔ)足，并自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金；逾期不繳納的，由有關(guān)行政部門處欠繳數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款。潼關(guān)縣人民醫(yī)院未履行為職工繳納社會保險(xiǎn)的義務(wù)，違反勞動法相關(guān)規(guī)定，職工可向勞動監(jiān)察部門或者社保征收部門反映，及時(shí)補(bǔ)繳社保，請求賠償。

趙良善表示，單位扣除職工工資目的是為代繳社保，在單位未履行代繳職責(zé)前，職工應(yīng)繳部分僅是單位代為保管，如果用人單位將應(yīng)繳部分扣除后挪作他用，則具有非法占有之目的，侵犯了職工的合法利益，且數(shù)額較大的，根據(jù)其主觀目的及挪用資金目的，則可能涉嫌挪用資金罪。

趙良善說，鑒于占用資金較大，且侵害的職工利益群體較多，建議有關(guān)政府部門出面協(xié)調(diào)，保障職工合法權(quán)益。 華商報(bào)記者 唐�；�

記者手記

誰剝奪了他們的幸福退休生活

潼關(guān)縣人民醫(yī)院本應(yīng)給社保部門繳納的養(yǎng)老金卻被醫(yī)院以“負(fù)債較大、運(yùn)營困難”為由使用，致近幾年退休的職工無法享受國家養(yǎng)老保險(xiǎn)政策，直接導(dǎo)致退休職工領(lǐng)取金額減少，影響退休后的生活質(zhì)量。而醫(yī)院卻對資金去向“遮遮掩掩”，不免讓人懷疑真的是“負(fù)債較大、運(yùn)營困難”還是另有原因？

作為主管部門的縣衛(wèi)生健康局，面對問題，負(fù)責(zé)人竟一再回避，不知道是真有事外出還是在替縣醫(yī)院“遮丑”？

有了問題不可怕，關(guān)鍵還是要看如何補(bǔ)救和解決。潼關(guān)縣人民醫(yī)院不管是出于何種目的挪用職工養(yǎng)老金，都已經(jīng)違反相關(guān)法律規(guī)定，法律賦予了其按時(shí)為職工足額繳納社會保險(xiǎn)的義務(wù)，卻從來沒有賦予其“剝奪”職工幸福退休生活的權(quán)利。